Agregaty uprawowe Unia: Opinie i Porównania

Wybór odpowiedniego agregatu uprawowego to kluczowa decyzja dla każdego rolnika, mająca wpływ na efektywność pracy i kondycję gleby. Rynek oferuje szeroką gamę maszyn, zarówno nowych, jak i używanych, co sprawia, że podjęcie decyzji wymaga gruntownej analizy. Poniżej przedstawiamy przegląd opinii i porównań dotyczących agregatów uprawowych, ze szczególnym uwzględnieniem maszyn firmy Unia oraz innych popularnych producentów.

Tematyczne zdjęcie ciężkiego agregatu uprawowego Unia na polu

Wybór agregatu uprawowego - kluczowe aspekty

Wały i ich znaczenie

Kluczowym elementem agregatu uprawowego jest wał. W przypadku uprawy przesiewnej lub jako agregat uprawowo-siewny, wał nie stanowi problemu. Jednakże, jeśli planuje się pracę na nieużytkach lub zarośniętych terenach, skrobaki wału mogą się zapychać. Niektórzy użytkownicy wyrażają żal, że zamówili wał Packera do talerzówki.

W wałach strunowych i rurowych, często spotykanych w lżejszych konstrukcjach, gleba nie pcha się przed nim, co jest zaletą. Wały strunowe są przeznaczone na gleby lekkie, gdzie nie ma potrzeby mocnego zagęszczania ziemi i rozbijania brył.

Elementy robocze i ich modyfikacje

Użytkownicy często zastanawiają się nad możliwością modyfikacji lub wymiany oryginalnych elementów roboczych, takich jak odkładniczki czy dzioby. Odłączanie skrzydełek jest możliwe, ale może prowadzić do niszczenia podstawy grządzieli. Poszukiwanie węższych odkładniczek i dziobów od innych producentów jest częstą praktyką. Ważne jest, czy do głębszej uprawy sens ma prosta grządziel, czy też konieczna jest słupica sierpowata. Niektórzy producenci, jak Lemken Karta, również stosują grządziel pod kątem prostym.

Próby zmiany grządzieli, np. od Mandama spec HD, mogą być utrudnione ze względu na rozstaw otworów i typ mocowania, mimo pasującej grubości. Warto zaznaczyć, że w agregacie Unia Kombi wałki są cienkie, ale wykonane z mocniejszej stali. Zęby w agregacie powinny być wąskie i proste, nie typu S, aby nie wyrzucały wilgotnej ziemi w powietrze. Zadaniem agregatu jest jedynie spulchnienie warstwy ziemi na około 3-4 cm i rozbicie brył, a nie przesuszanie.

Porównanie agregatów - Unia Kombi a Agro-Factory

W kontekście wyboru agregatu uprawowego, często pojawiają się porównania między maszynami Unia i Agro-Factory. Użytkownicy zwracają uwagę na wagę i wytrzymałość konstrukcji.

Agro-Factory AU 4.2

  • Waga: około 960 kg.
  • Konfiguracja: przedni wałek, pięć rzędów zębów sprężynowych (42 sztuki dla 4,2 m), tylny podwójny wałek prawo-lewo skrętny.
  • Efektywność: Maszyna pozostawia ziemię jak po glebogryzarce.
  • Wady: Jedyną wadą są graczki za kołami, które łamią się np. na kamieniach. Wałki przednie z cieńszego materiału pracowały dobrze nawet podczas deszczu, jednak po wymianie na grubszy materiał (UFL 206 zamiast UFL 205) mogą się zaklejać błotem.
  • Hydraulika ciągnika: Niska waga (960 kg) jest uważana za niewystarczającą dla ciągników takich jak Zetor 12145, co może prowadzić do przeciążenia hydrauliki.

Unia Kombi

  • Waga: 1200 kg.
  • Konstrukcja: Znacznie wytrzymalszy przedni oraz dwa tylne wały, szersze łapy, które wykonują lepszą pracę.
  • Obsługa: Lepiej się składa, nie wymaga zakładania bolców.
  • Cena: Około 20 tysięcy złotych, co jest wyższą ceną, ale uważana jest za inwestycję na lata.

Doświadczenia użytkowników

Wielu użytkowników podkreśla, że Unia Kombi, mimo wyższej ceny, oferuje większą wytrzymałość i lepszą jakość pracy. Agregat Unia Kombi nie sprawia problemów z uciągiem nawet na gliniastych ziemiach, podczas gdy ciągniki o słabszej hydraulice mogą mieć trudności z podnoszeniem cięższych agregatów.

W przypadku ciężkich agregatów, np. 6-metrowych, nawet mocne ciągniki mogą mieć problemy z hydrauliką, co prowadzi do jej uszkodzeń. Praca z prędkością 1 szosową i 1500 obr./min jest często preferowana w trudnych warunkach, aby nie przeciążać maszyny i ciągnika. Praca na 4 terenowej jest stosowana, gdy czas goni, ale rzadko.

RENOWACJA Agregatu uprawowego🔧 Kramp & AGTech

Agregaty talerzowe - wady i zalety

Agregaty talerzowe, zwłaszcza ciągane agregaty uprawowo-siewne, wymagają długich pól. Producenci podają, że wystarczy ciągnik o mocy 90 KM, jednak w mokrych warunkach, zarówno wiosną, jak i jesienią, nawet 200 KM może nie pomóc. Uprawa talerzowa nie jest zawsze optymalnym rozwiązaniem i nie zaleca się jej stosowania rokrocznie. Na zaoranym polu może generować potężne opory. Dodatkowo, talerze nie nadają się do każdego rodzaju gleby.

Agregaty uprawowo-siewne o szerokości 3 m

Agregaty uprawowo-siewne o szerokości 3 m są bardzo popularne wśród rolników posiadających kilkudziesięciohektarowe gospodarstwa. Oferta tych maszyn jest zróżnicowana pod względem typów połączenia części uprawowej i siewnej (hydropak lub nabudowywane), elementów uprawowych oraz technologii siewu. Na rynku wtórnym dostępne są zarówno agregaty z narzędziami uprawowymi biernymi, jak i bronami aktywnymi, współpracujące z siewnikami mechanicznymi lub pneumatycznymi.

Agregaty bierne

Najprostszym i najtańszym agregatem uprawowo-siewnym jest kultywator z wałem uprawowym, zagregowany z siewnikiem mechanicznym. Kultywator zazwyczaj posiada 2 lub 3 rzędy sprężynowych zębów i sprawdza się w doprawianiu gleb o lekkiej i średniej zwięzłości, wymagając prędkości przejazdowych do kilkunastu km/h. Często spotykane są wały strunowe i rurowe, które zapewniają lekkość konstrukcji i nie wymagają ciągnika z mocnym podnośnikiem.

Przykłady agregatów biernych:

  • Agregat uprawowo-siewny Doublet-Record z wałem strunowym i siewnikiem Nordsten (1999 r.), z hydropakiem i sterownikiem do ścieżek technologicznych - wyceniony na 12,5 tys. zł.
  • Agregat uprawowo-siewny Double-Record z dwoma rzędami sprężynowych zębów i wałem spiralnym, współpracujący z siewnikiem Fiona (1995 r.) - 13 tys. zł.

3-metrowy, bierny agregat uprawowo-siewny renomowanej marki w dobrym stanie technicznym można kupić już za około 12 tys. zł.

Agregaty aktywne

Agregaty aktywne są zazwyczaj wyposażone w brony wahadłowe lub wirnikowe. Brony wahadłowe są obecnie rzadziej spotykane ze względu na zaprzestanie produkcji, ale nadal dostępne na rynku wtórnym. Brony wirnikowe to podstawowe rozwiązanie w aktywnych agregatach, sprawdzające się na glebach z tendencją do zbrylania, takich jak gliny i iły.

Wybierając agregat aktywny, należy zwrócić uwagę na jego wagę i masywność, ponieważ producenci oferują różne wersje dostosowane do różnych typów gleb. Waga agregatu z broną aktywną może wahać się od 1,3 t do 2,5 t.

Przykłady agregatów aktywnych:

  • Amazone RE-Vario 301 z wałem Packera i siewnikiem Amazone D9 (2013 r.), z hydropakiem i sterownikiem - 28,9 tys. zł.
  • Rabewerk z siewnikiem Fiona Astra S.C. (2003 r.), z wymienionymi zębami brony aktywnej - 28 tys. zł.
  • Amazone RPD 301 z wałem oponowym i nabudowanym siewnikiem (2008 r.) - 19,5 tys. zł (cena waha się od 15-24 tys. zł).

Agregat z broną aktywną to wydatek rzędu 20 tys. zł.

Tabela porównawcza parametrów popularnych agregatów uprawowych

Agregaty z siewnikami pneumatycznymi

Siewniki pneumatyczne, takie jak serie Accord firmy Kverneland, są popularne ze względu na duże zbiorniki na materiał siewny (np. 750 l dla Accorda DA o szerokości 3 m) i zwartą budowę, dzięki zamontowaniu zbiornika bezpośrednio nad sekcją uprawową.

Przykłady agregatów z siewnikami pneumatycznymi:

  • Kverneland Accord DA (2006 r.) z broną aktywną i wałem Packera - 39 tys. zł.

Przy zakupie używanego agregatu z siewnikiem pneumatycznym, oprócz stanu elementów roboczych, należy zwrócić uwagę na wentylator (łożyska, paski, oryginalność i stan przewodu od wentylatora do rozdzielacza).

Agregaty półzawieszane

Na rynku wtórnym dostępne są również agregaty półzawieszane. Charakteryzują się one mniejszą zwrotnością i nie sprawdzają się na małych polach, ale są bardzo stabilne w transporcie i nie wymagają dociążonego ciągnika, w przeciwieństwie do maszyn zawieszanych na TUZ.

Przykładem jest agregat uprawowo-siewny Unia Group Idea z półzawieszanym agregatem uprawowym Mars XXL (2006 r.), składający się z dwóch wałów oponowych, dwurzędowej brony talerzowej oraz siewnika z redlicami talerzowymi - kosztuje 35,5 tys. zł. Maszyna wyposażona jest w elektryczne sterowanie do tworzenia ścieżek technologicznych oraz hydraulicznie rozkładane znaczniki.

Zakup samego agregatu uprawowego

Jeśli rolnik posiada już 3-metrowy siewnik, może dokupić sam agregat uprawowy.

  • Narzędzie uprawowe składające się z 2-belkowego kultywatora z wałem strunowym i hydropakiem - 6,8 tys. zł.
  • Agregat uprawowy składający się z brony wahadłowej i wału Packera - 8 tys. zł.
  • Amazone RE-Vario 301 z wałem Packera (1995 r.) z hydropakiem i 10% zużyciem noży - 11,5 tys. zł. Dostępne są również tańsze egzemplarze za 5-7 tys. zł.

Decydując się na zakup używanego agregatu uprawowo-siewnego, warto wybierać maszyny renomowanych marek, które mimo upływu lat często są w dobrym stanie technicznym i mają łatwo dostępne części zamienne.

tags: #agregat #uprawowy #ciezki #unia #opinie