Sprawa rolnika Radosława Zaremby spod Mławy, któremu w 2014 roku bezprawnie zajęto ciągnik, stała się jedną z najgłośniejszych w Polsce. Asesor komorniczy Michał K., działający w imieniu łódzkiego komornika, dopuścił się rażących nadużyć, zajmując mienie osoby trzeciej, która nie posiadała żadnych długów.
Przebieg bezprawnej egzekucji
Dnia 7 listopada 2014 roku na podwórko Radosława Zaremby wjechał komornik z Łodzi wraz z asesorem Michałem K. Mimo posiadania tytułu wykonawczego wystawionego na sąsiada, asesor nie chciał słuchać wyjaśnień, że ciągnik nie należy do dłużnika. Asesor zabrał dowód rejestracyjny oraz fakturę zakupu, a następnie załadował traktor na lawetę i odjechał. Rolnik, który kupił maszynę za gotówkę i nie posiadał żadnych zobowiązań kredytowych, został pozbawiony narzędzia pracy.
Zamiast wstrzymać się do wyjaśnienia sprawy przez sąd, asesor szybko sprzedał zajęty ciągnik w komisie po znacznie zaniżonej cenie. Jak wykazało późniejsze śledztwo, proceder ten był częścią szerszego mechanizmu nieprawidłowości, w ramach którego poświadczano nieprawdę, by obciążać dłużników sztucznie zawyżonymi kosztami egzekucji.
Wyroki sądowe i odpowiedzialność karna
Po wieloletnim procesie, w którym na ławie oskarżonych zasiadło łącznie osiem osób, Sąd Rejonowy w Łodzi wydał wyrok skazujący. Michał K. został skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, grzywnę oraz dziesięcioletni zakaz wykonywania zawodu komornika. Sąd zobowiązał go również do częściowego naprawienia szkody, nakazując wypłatę ponad 60 tys. zł pokrzywdzonym.
Zasądzone zadośćuczynienie
W 2021 roku Sąd Okręgowy w Płocku zasądził na rzecz Radosława Zaremby 20 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdę oraz odszkodowanie za straty w uprawach. Wyrok ten, po apelacji, został podtrzymany przez Sąd Apelacyjny w Łodzi. Pełnomocnicy rolnika podkreślają, że cała sytuacja negatywnie odbiła się na stanie psychicznym rodziny i była niezwykle trudną drogą do uzyskania sprawiedliwości.
Skutki prawne: zmiany w przepisach
Sprawa ta stała się przełomem w walce z patologiami w systemie egzekucji komorniczej. Wprowadzone zmiany w prawie mają na celu ochronę majątku rolników oraz zwiększenie transparentności działań komorników:
- Wprowadzono obowiązek nagrywania przebiegu egzekucji.
- Wyeliminowano instytucję tzw. "objazdowych" komorników.
- Urealniono procedury składania skarg na czynności komornika.
- Przypomniano o ochronie podstawowych maszyn rolniczych, które zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości nie podlegają zajęciu.