Opinie o kosiarkach czołowych

Wybór odpowiedniej kosiarki czołowej to kluczowa decyzja dla każdego rolnika, mająca wpływ na efektywność i jakość pracy w gospodarstwie. Na rynku dostępnych jest wiele modeli od renomowanych producentów, a użytkownicy często dzielą się swoimi doświadczeniami i spostrzeżeniami, co ułatwia podjęcie optymalnej decyzji.

Renomowani producenci i ich oferty

Przy wyborze przedniej kosiarki czołowej często rozważa się modele dwóch renomowanych firm: Claas i Krone. Użytkownicy stają przed dylematem, wybierając między Claas Disco 3200F ActiveFloat a Krone EasyCut F320, obie z hydraulicznym dociskiem. Alternatywą dla mniejszych ciągników może być model Alpha Motion Master. Wielu rolników, rozglądając się za przednią kosiarką, dokonuje rozeznania na targach rolniczych, porównując takie marki jak Claas, Pottinger, Samasz i Vicon (Kverneland).

Claas

Thematic photo of a Claas front mower in operation on a field

Jednym z kluczowych argumentów za wyborem kosiarki Claas jest często bliskość serwisu. Użytkownicy podkreślają, że nie doświadczyli żadnych awarii. Kosiarki Claas są uznawane za bardzo solidne, z elementami konstrukcyjnymi znacznie grubszymi niż u konkurencji, co świadczy o tym, że producent "nie żałuje stali". Modele te doskonale kopiują teren, zwłaszcza w wersji z hydraulicznymi siłownikami zamiast sprężyn. Co więcej, kosiarki te zapewniają bezpieczne użytkowanie oraz skuteczne i równomierne koszenie, co pozwala na precyzyjne przycinanie trawy, zwiększając efektywność pracy w rolnictwie.

Krone

Wśród ofert rynkowych, kosiarki czołowe Krone również cieszą się zainteresowaniem. Na przykład, model Krone EC320 w wersji "P" jest dostępny na rynku wtórnym, co może być atrakcyjną opcją dla rolników z ograniczonym budżetem.

Kubota

Kubota F3090 Out Front Mower

Kubota, znana jako producent niezawodnych ciągników rolniczych i maszyn komunalnych, oferuje również wydajne i trwałe maszyny zielonkowe. W ofercie Kuboty znajdują się dwie serie nowoczesnych i wydajnych czołowych kosiarek dyskowych, a trzy podstawowe modele pozwalają na idealne dopasowanie do wielkości gospodarstwa hodowlanego i mocy ciągnika. Najmniejsza czołowa kosiarka dyskowa Kubota ma szerokość roboczą 2.80 m i masę 670 kg. Standardowe pływające zawieszenie oraz trójkątne dyski z trzema nożami gwarantują najwyższą jakość koszenia w każdych warunkach.

Kubota proponuje także trzy modele kosiarek zawieszanych: Kubota DM1017 dla najmniejszych gospodarstw, oraz Kubota DM2028 i 2032 dla większych, o szerokości koszenia odpowiednio 2,8 i 3,2 m, i zapotrzebowaniu na moc ciągnika 50 i 55 KM. Maksymalną wydajność i obniżenie kosztów pracy pozwala osiągnąć zestaw dwóch kosiarek zawieszanych i czołowej. Producent oferuje również ciągane kosiarki dyskowe z dyszlem montowanym na środku kosiarki oraz kondycjonerem, co umożliwia koszenie zarówno po lewej, jak i po prawej stronie ciągnika, skracając czas pracy i zwiększając wydajność. Kosiarki Kubota z kondycjonerem zwiększają wydajność i ograniczają koszty dzięki możliwości wyeliminowania przetrząsania pokosu, co pozwala uzyskać luźny pokos i skrócić czas schnięcia. Kubota proponuje trzy rozwiązania kosiarek z kondycjonerem: kosiarkę czołową DMC7300 o szerokości roboczej 3,2 lub 3,5 m oraz kosiarkę ciąganą DMC8500 o tych samych szerokościach.

SIP

Kosiarka SILVERCUT DISC 340F od firmy SIP to wydajna kosiarka dyskowa z montowanym na przodzie układem, wyposażona w trwałą, spawaną belkę koszącą. Jest to doskonały wybór dla gospodarstw rolnych o różnej wielkości użytków zielonych, oferując niezawodność na różnorodnych, nawet bardzo trudnych terenach. Kosiarki czołowe firmy SIP są wykonane z najwyższej jakości materiałów, co gwarantuje ich niezawodność i wytrzymałość nawet przy intensywnej eksploatacji. Ich wydajność pozwala na szybkie i efektywne koszenie dużych powierzchni, znacząco zwiększając produktywność pracy. Kosiarki te są również projektowane z myślą o komforcie użytkownika, oferując ergonomiczne rozwiązania, które ułatwiają obsługę i minimalizują zmęczenie.

Konstrukcja przedniej kosiarki SILVERCUT DISC 340F jest specjalnie opracowana tak, aby maksymalizować moc i efektywność koszenia. Kosiarka dyskowa SILVERCUT DISC 340F charakteryzuje się wytrzymałością i wysoką wydajnością, umożliwiając dokładne cięcie trawy bez ryzyka zanieczyszczenia roślin ziemią czy piaskiem, nawet w trudnych warunkach. Wyróżnia się nie tylko precyzją koszenia, ale także prostotą w dokonywaniu szybkich zmian ustawień, łatwością w obsłudze i konserwacji oraz niezawodnością w codziennym użytkowaniu.

Systemy ochronne i rozwiązania techniczne SIP:

  • System DDSS: Na wypadek przeciążenia listwy tnącej jest ona chroniona za pomocą systemu DDSS, który obejmuje kołnierz pośredni z czterema mosiężnymi kołkami ścinającymi się w przypadku przeciążenia, zapobiegając uszkodzeniu pozostałych elementów.
  • Napęd dysku: Oś systemu napędu dysku jest przymocowana do listwy tnącej za pomocą podwójnego zamkniętego łożyska.
  • Uchwyt sprężyny QCS: Uchwyt sprężyny QCS powoduje, że nóż cofa się, gdy trafi na przeszkodę.
  • Płozy ścierające: Wykonane są z trudnościeralnej stali.

Pottinger

Kosiarki dyskowe Pottinger są często polecane przez użytkowników, którzy słyszeli o nich "same dobre opinie" i zauważają ich dużą obecność w swojej okolicy. Wielu rolników zamierza kupić Pottingerki o szerokości około 3 metrów.

Samasz

Opinie na temat kosiarek Samasz są zróżnicowane. Niektórzy użytkownicy nie polecają Samaszu, zwłaszcza w przypadku kosiarek bębnowych, gdzie po niespełna dwóch sezonach konieczna była wymiana wszystkich trzymaków noży, nawet przy pracy na 20 ha łąk. Inni użytkownicy są zadowoleni, posiadając zarówno kosiarkę czołową 2,90 m (od 2007 r.) jak i tylną 2,10 m (od 2004 r.), podkreślając, że są to bardzo dobre kosiarki, kosząc rocznie 50 ha, w niektórych miejscach nawet cztery razy.

Typy kosiarek i ich zastosowanie

Kosiarki dyskowe a bębnowe

Dyskusja często dotyczy wyboru między kosiarką dyskową a bębnową. Kosiarki dyskowe są często rekomendowane na równe tereny, podczas gdy kosiarki bębnowe uznawane są za lepsze na górki. Minusem kosiarek czołowych, niezależnie od typu, jest ograniczona możliwość skręcania w trakcie pracy.

Przykładem zastosowania jest gospodarstwo w Wielkopolsce, gdzie czołowa kosiarka KDF (dyskowy model) pracowała z powodzeniem, a także starsza kosiarka boczna KDTC. Maszyny zawieszono do 165-konnego ciągnika Deutz-Fahr 6160 CShift. Oba modele miały szerokość 3 m. Poligonem do pracy kosiarek było kilkadziesiąt ha ekologicznych łąk koszonych w drugiej połowie czerwca. Maszyny, mimo trudnych warunków (znacznych nierówności), pracowały z maksymalną wydajnością, przy prędkości powyżej 15 km/h.

Kosiarka czołowa KDF - testy i spostrzeżenia

Kosiarka czołowa KDF charakteryzuje się prostym sposobem zawieszenia. W standardzie jest trójkąt zaczepowy (kat. II) na przedni TUZ. Wystarczy założyć trójkąt na ramiona, po czym połączyć kosiarkę, podłączyć WOM i hydrauliczne przewody - to wygodne rozwiązanie. Trójkąt zaczepowy ma kilka opcji ryglowania sworzni, co jest zaletą, gdy z maszyną mają pracować różne ciągniki. Dwa łańcuchy przytrzymują ramiona TUZ w dolnej pozycji, dzięki czemu układ hydrauliczny nie jest obciążony. Z pozoru skomplikowana konstrukcja ramy i układu zawieszenia listwy tnącej kosiarki czołowej jest wygodna w użytkowaniu. Przed rozpoczęciem koszenia konieczne jest ustawienie kąta pracy listwy tnącej w stosunku do podłoża. W trakcie testu kosiarka pracowała ok. 5,5 cm nad ziemią. Ewentualne zmiany pochylenia (wysokości) uzyskiwano przez skręcanie lub wydłużanie łącznika centralnego. Przed wykonaniem nawrotu nie trzeba było używać TUZ, wystarczyło unieść listwę tnącą za pomocą siłowników, co w zupełności wystarcza na swobodny przejazd nad rzędami skoszonej trawy.

Kosiarka boczna KDTC - testy i spostrzeżenia

Oceniany model KDTC 300 (obecnie KDTC 301) w testowanej wersji miał 4 bębenki, a dyski obracały się parami, dzięki czemu skoszona masa układała się w węższy pokos. W dostępnej obecnie KDTC 301 mamy 2 bębenki, a sąsiednie dyski kręcą się naprzemiennie, dzięki czemu uzyskiwany pokos jest szerszy. Model KDTC ma hydrauliczne zabezpieczenie uderzeniowe i centralnie zawieszoną listwę tnącą, co przy szerokości roboczej 3 m na nierównych łąkach wydaje się konieczne. Dzięki temu nie było zastrzeżeń do kopiowania terenu. Listwę do pozycji transportowej i nawrotnej unosi siłownik jednostronnego działania, a unoszenie i opuszczanie listwy przebiegało sprawnie. Zauważono jednak, że firma mogłaby poprawić sposób zawieszania maszyny na TUZ, co nie jest łatwe, szczególnie gdy traktor ma ramiona TUZ starego typu (brak haków zaczepowych). Brakuje również uchwytów do odłożenia WOM i przewodu hydraulicznego (uzupełniono w nowej generacji). Przez sześć sezonów kosiarka pracowała głównie usługowo, kosząc łącznie około 5 tys. ha (w tym 1500 ha miskantusa). W efekcie w testowanym modelu konieczne było wzmocnienie listwy tnącej przez przyspawanie od spodu arkuszy blachy.

Inne aspekty wyboru kosiarki

Kosiarki z kondycjonerem

Wybór kosiarki z kondycjonerem pozwala wyeliminować straty związane z przetrząsaniem pokosu. Maszyna wyposażona w funkcję kondycjonowania umożliwia uzyskanie luźnego pokosu, a tym samym skrócenie czasu jego schnięcia, co zwiększa wydajność i ogranicza koszty.

Kosiarki bijakowe

Graphic illustration of a flail mower mechanism

Wybór kosiarki bijakowej, np. do ciągnika C-360, wymaga rozważenia kilku aspektów. Przy areałach około 3 ha, głównie nieużytków z kamieniami i nierównościami, pojawia się pytanie o szerokość (160 cm czy 180 cm). Producenci twierdzą, że 180 cm jest lepsza, gdyż ciągnik nie gniecie nieskoszonej trawy, jednak przy 180 cm i gęstej trawie C-360 może mieć problem z wydajnością. Warto również rozważyć, czy warto dopłacać do hydraulicznego przesuwu, który może rozwiązać problem gniecenia trawy przy mniejszej szerokości kosiarki. Dla nieużytków z kamieniami zalecane są ciężkie młotki. Poszukując kosiarki bijakowej z "rozsądnej średniej półki", warto zwrócić uwagę na marki oferujące dobrą jakość bez wchodzenia w segment premium.

tags: #kosiarka #czolowa #opinie