Wybór odpowiedniego siewnika ręcznego do pielęgnacji małych i średnich powierzchni, takich jak przydomowe trawniki czy ogrody, często opiera się na doświadczeniach innych użytkowników. Poniżej przedstawiono spostrzeżenia dotyczące dwóch różnych konstrukcji, w tym popularnego typu siewnika z wałkiem SN 471 FLORA, oraz jego alternatywy - siewnika z talerzem rotacyjnym.
Siewniki z wałkiem - charakterystyka i doświadczenia (typ SN 471 FLORA)
Jeden z użytkowników podzielił się swoimi spostrzeżeniami co do pracy siewników z wałkiem, które wykorzystywał do siania trawy na swojej 1500 m² działce. Były to konstrukcje, w których nawóz wysypywał się przez dziurki rozmieszczone między kołami, a jako przykład podano model SN 471 FLORA. Siewniki te można zastosować do mniejszych powierzchni, jednak ich konstrukcja ma szereg ograniczeń:
- Konstrukcja umożliwia wysypywanie nawozu lub nasion jedynie na szerokości około 30-50 cm, co znacząco wydłuża czas pracy. Sianie trawy na działce o powierzchni 1500 m² zajęło praktycznie cały dzień.
- Mały zbiorniczek zmusza do ciągłego dosypywania nasion lub nawozu, co utrudnia pracę na większych powierzchniach.
- Siewniki te posiadają stosunkowo niewielkie, plastikowe kółka, które obracają się blisko pojemnika z nawozem lub nasionami. Podczas jazdy po ziemi dochodziło do ich oblepiania, co blokowało wyrzut nasion. W praktyce, po jednym punkcie placu należało przejechać około 2-3 razy, aby uzyskać równomierny rozsiew.
Siewniki z talerzem rotacyjnym - skuteczna alternatywa (Teksas CS 2500)
Wobec wyżej wymienionych niedogodności siewników z wałkiem, użytkownik zdecydował się na zakup siewnika z talerzem rotacyjnym i dużymi pompowanymi kołami gumowymi, firmy Teksas CS 2500. Konstrukcja ta okazała się znacznie efektywniejsza:
- Cena siewnika była nieco wysoka, ale konstrukcja okazała się solidna - wykonana niemal w całości z metalu (poza pojemnikiem zasypowym).
- Duży pojemnik na nasiona posiada wyjmowaną siatkę u góry, która zapobiega wpadaniu bryłek nawozu i blokowaniu siewnika. Dodatkowo, przy dziurach wylotowych z pojemnika znajduje się zawleczka, która obraca się i rozbija ewentualne zbrylenia.
- Rozrzut jest imponujący - promień rozsiewu wynosi około 2 metrów. Rozsiew nawozu Florowit na tej samej powierzchni (1500 m²) zajął siewnikiem rotacyjnym około 30 minut, w porównaniu do całego dnia w przypadku siewnika z wałkiem.
- Przy sianiu trawy (które również przeprowadzono u sąsiada) rozrzut był dwukrotnie mniejszy z uwagi na wagę nasion, ale nadal znacznie większy niż w przypadku siewników z wałkiem.
- Dodatkowym plusem jest to, że w przypadku nierównomiernego ustawienia przepustnicy, po sianiu trawy nie będzie widać wyraźnych pasów "mocniej" rzuconych nasion - ewentualne przejścia będą łagodniejsze dla oka.
Potencjalne niedogodności siewników rotacyjnych
Mimo wielu zalet, siewniki rotacyjne mają pewne wady:
- Przy sianiu w wietrzną pogodę, wiatr może nieco znosić granulki nawozu lub lżejsze nasiona trawy. Należy jednak wziąć poprawkę na wiatr, co nie stanowi dużego problemu.
- Siewniki rotacyjne są gabarytowo znacznie większe i trudniej jest je przechowywać w małych pomieszczeniach.
Porównanie i rekomendacje
Podsumowując doświadczenia z obydwoma typami siewników, użytkownicy preferują ręczny siewnik rotacyjny z uwagi na znacznie lepsze i przede wszystkim szybsze warunki pracy. Choć siewnik rotacyjny może być droższy, istnieją inne odpowiedniki o podobnej konstrukcji, których jakość i trwałość warto zweryfikować.
Niezależnie od wybranego typu, przy większej powierzchni działki kluczowe jest, aby siewnik posiadał duży pojemnik zasypowy. Pozwoli to uniknąć częstego biegania do worka z nawozem czy nasionami, co przyspieszy i ułatwi pracę. W przypadku działki o powierzchni 5 arów, dobrym wyborem będzie siewnik rotacyjny, być może nieco tańszy (z plastikowymi kołami, jeśli trawka już jest i nie trzeba jeździć po ziemi), z pojemnikiem zasypowym o pojemności około 10-15 litrów lub większym.
tags: #siewnik #sn #471 #opinie #uzytkownikow