Wybór odpowiedniego zestawu uprawowo-siewnego to kluczowa decyzja dla każdego rolnika, mająca wpływ na efektywność pracy i jakość zasiewów. W niniejszym artykule przedstawiamy szczegółową analizę i opinie dotyczące zestawów, ze szczególnym uwzględnieniem maszyn firmy Famarol, w kontekście ich funkcjonalności, wyposażenia i potencjalnych ograniczeń.
Wybór Zestawu Uprawowo-Siewnego: Dylematy Użytkowników
Dla wielu rolników, po kilku latach pracy ciągnika, naturalnym etapem jest wyposażenie go w zestaw uprawowo-siewny. W poszukiwaniu idealnego rozwiązania często rozważa się różne konfiguracje i marki. Przykładowo, popularnym wyborem jest agregat firmy TOLMET, taki jak model POLON 3m, charakteryzujący się stosunkowo niewielką wagą (około 750 kg bez wału Packera). Taki agregat jest przewidywany do siewu zbóż, a także do uprawy pod warzywa, kukurydzę i inne rośliny.
Praktyczne testy udźwigu ciągnika, na przykład z pożyczonym zestawem uprawowo-siewnym składającym się z agregatu Rolmako 3m z packerem i siewnika Kongskilde NCS1130, często pokazują, że z udźwigiem i uciągiem na pusto, bez składania, zazwyczaj nie ma problemu. Rodzi to pytanie, czy zestaw Tolmet 3m bez packera w połączeniu z siewnikiem Pottinger Vitasem 302 (o wadze około 650 kg w bogatej wersji wyposażenia) będzie odpowiedni. Kluczowe jest tutaj porównanie mas siewników bez redlic talerzowych, takich jak Vitasem i Kongskilde (gdzie często brakuje wybitej wagi), oraz ocena, czy przód ciągnika nie będzie miał problemów z obciążeniem.
Zestaw Uprawowo-Siewny Famarol: Opinie i Analiza
Często pojawia się także okazja zakupu używanych zestawów, na przykład firmy Famarol. Typowy zestaw Famarol obejmuje agregat bierny z hydropakiem, zazwyczaj w konfiguracji z jednym przednim wałem strunowym, dwoma rzędami łapek i tylnym wałem Packera, do którego dołączony jest siewnik 3m również firmy Famarol. Taki sprzęt, nawet z 2006 roku, często jest w bardzo dobrym stanie, co świadczy o jego trwałości. Rolnicy, którzy go używali, siali nim różnorodne uprawy, w tym zboża, rzepak i trawy.
Inter - tech Prezentacja produktów z wykorzystaniem techniki 3d oraz filmowania wideo.
Wyposażenie i Ograniczenia Starszych Modeli Famarola
Porównując Famarol z innymi maszynami z podobnej półki cenowej, takimi jak Agro Masz, widać pewne różnice w opcjach wyposażenia. W momencie zakupu starszych modeli Famarola, dostępna była zazwyczaj tylko jedna opcja wyposażenia, która obejmowała:
- Wał packer
- Ścieżki sterowane pneumatycznie
- Ścieżki przedwschodowe
- Licznik przejazdów do zamykania ścieżek (nazywany przez sprzedawców komputerem)
- Redlice zwykłe
- Dzielone kółka wysiewające do drobnych nasion
W nowszych wersjach, takich jak Famarol Plus (czerwono-szary model), zaobserwowano dodane elementy, takie jak oświetlenie, redlice talerzowe czy zmieniona przekładnia i elektryczne ścieżki (co było widoczne np. na targach Agro Show w 2015 roku).
Problemy Konstrukcyjne i Użytkowe w Niektórych Modelach Famarola
Mimo wprowadzanych zmian, w niektórych modelach Famarola nadal występują pewne ograniczenia konstrukcyjne, które mogą stanowić problem dla użytkowników. Do kluczowych aspektów, które często podnoszą rolnicy, należą:
- Brak możliwości wyboru wału: Nawet w nowszej wersji Plus często brakowało możliwości wyboru wału. Konstrukcja maszyny, gdzie listwa ze skrobakami od packera jest podzielona na cztery części i każda oddzielnie przykręcona do ramy agregatu, utrudnia samodzielną wymianę wału na inny typ (np. rurowy). Jest to znacznie bardziej skomplikowane niż w innych agregatach, gdzie packer i skrobaki stanowią jedność, a wymiana wymaga odkręcenia zaledwie kilku śrub na piastach.
- Krótkie znaczniki: Znaczniki w Famarolu bywają za krótkie, co uniemożliwia precyzyjne ustawienie ich na środek traktora. Można je prowadzić jedynie na koło. Dodatkowo, często nie posiadają zabezpieczenia w postaci śruby ścinanej.
- Brak łatwego wyczepiania siewnika: Producent nie przewiduje łatwego wyczepiania siewnika z agregatu, co czyni tę czynność czasochłonną i problematyczną w porównaniu do rozwiązań stosowanych np. w maszynach Agro Masz, gdzie siewnik jest łatwo wyczepiany.
- Problemy z podnoszeniem zestawu: Uchwyty do podhaczania ramion w Famarolu są ruchome o pionowym skoku. O ile ten skok nie jest duży, może stanowić problem, jeśli ciągnik nie podnosi zbyt wysoko (np. w starszych Ursusach). Podnośnik musi unieść się na około 40% swojego zakresu, zanim zacznie podnosić cały zestaw. Skutkuje to tym, że całość nie podnosi się zbyt wysoko podczas pracy na rozkręconym cięgle, aby agregat szedł równo, co widać na wskaźniku poziomowania na siewniku. W maszynach takich jak Agro Masz, podhaczanie jest sztywne.
- Ścieżki zamykane pneumatycznie: Mogą być zarówno minusem, ponieważ wymagają sprawnej jednoobwodowej pneumatyki w ciągniku, jak i plusem, gdyż są mniej awaryjne niż ścieżki elektryczne, w których często przepalają się silniki.
Podsumowanie Oceny Zestawu Famarol
Warto podkreślić, że to, co dla jednego rolnika stanowi wadę Famarola, dla innego może nie być problemem. Na przykład, ktoś nie używający znaczników lub posiadający wyłącznie ciężkie ziemie może uznać, że wał packer spisuje się znakomicie. Ostateczna ocena zestawu Famarol zależy więc od indywidualnych potrzeb, warunków pracy i preferencji użytkownika.