Wybór odpowiedniego agregatu talerzowego oraz jego konfiguracja, w szczególności typ wału, to kluczowa decyzja dla każdego rolnika. Rynek oferuje szeroki wachlarz maszyn i rozwiązań, a opinie użytkowników często są cennym źródłem informacji. W niniejszym artykule przyjrzymy się agregatom talerzowym Tolmet, ich pracy oraz porównamy popularne typy wałów - pakera i rurowy, a także inne dostępne opcje.
Agregaty talerzowe Tolmet: opinie użytkowników i wydajność
Tolmet Simply
Użytkownicy agregatu Tolmet Simply 2,20m z wałem strunowym wyrażają zadowolenie z jego pracy. Maszyna pracuje bardzo ładnie, łatwo zagłębia się w glebę, a dzięki ekranom po bokach pole jest równe. Efektywnie miesza z ziemią resztki po kukurydzy czy obornik.
Traktor Lamborghini Lampo 70 KM jest według opinii w sam raz do tej talerzówki. Pojawiają się pytania, czy ciągnik C-385 poradzi sobie z talerzówką o szerokości 3,20m - jeden z użytkowników informuje, że znajomy z MTZ-em śmiga z nią ładnie. Inny użytkownik zakupił Tolmet Simply 2,7m do współpracy z Zetorem Majorem 80 (75KM) na ziemie ciężkie, z tendencją do zbrylania, głównie 3 klasy, z niewielkim nachyleniem terenu.
Tolmet Tytan
Użytkowniczka agregatu uprawowo-siewnego talerzowego TYTAN z firmy TOLMET o szerokości 2,5 m (do ciągnika Belarus 952.4 o mocy 95 KM) ocenia go jako rewelacyjny sprzęt. Podkreśla jego solidną, ciężką konstrukcję, dopracowanie i skuteczność na polu. Początkowy wybór wału sprężynowego okazał się błędem, ponieważ zapychał się ziemią nawet na glebie klasy VI, dlatego planowana jest wymiana na wał rurowy. Agregat skutecznie skasował łąkę oraz ścierniska po żniwach, w tym po kukurydzy na ziarno. Standardowe wyposażenie obejmuje talerze 560 mm, hydropak na dwóch siłownikach oraz możliwość przesunięcia drugiego rzędu talerzy względem pierwszego, co zapobiega pęknięciom na spawach. Właścicielka poleca ten sprzęt, uważając go za najlepszy wybór w swojej cenie, doceniając również rzetelnych i miłych pracowników firmy.
Wybór wału do agregatu talerzowego: paker czy rurowy?
Większość maszyn rolniczych jest wyposażona w standardowe wały rurowe, które pełnią ważną rolę w uprawie gleby. Na rynku dostępnych jest wiele wariantów wałów uprawowych, które można dowolnie wybrać w zależności od warunków gleby i oczekiwanych efektów.
Porównanie wałów: paker vs. rurowy
- Wał rurowy: Jest to standardowy wał uprawowy, często znajdujący się w zestawie wielu maszyn rolniczych. Jego zadaniem jest ustalanie głębokości pracy maszyny, rozbijanie gruntu, zagęszczanie i doprawianie gleby. Doskonale nadaje się do uprawy gleb lekkich o małej zawartości kamieni, zwłaszcza w warunkach suchych. Jego ogromną zaletą jest niewielka waga, co umożliwia współpracę z mniejszymi maszynami rolniczymi. Użytkownicy cenią go za uniwersalność, choć w wilgotnej glinie może się oblepić.
- Wał ciężki Packer: To stalowy wał o dużej masie, przeznaczony do zagęszczania, wyrównania i stworzenia odpowiedniej faktury gleby, która umożliwi lepsze pociąganie i naciąganie. Sprawdza się również w rozbijaniu grud i kamieni. Wał Packer to doskonałe rozwiązanie na gleby ciężkie, zakamienione i mokre. Jego wadą jest to, że nie nadaje się on do gleb lekkich. Jeden z użytkowników z wałem pakera jest zadowolony, pomimo opinii, że jest to "przeżytek" i "tylko rura z kolcami", która słabo zagęszcza.
Inne rodzaje wałów i ich zastosowanie
Oprócz wałów rurowych i pakera, na rynku dostępne są inne rozwiązania, które warto rozważyć:
- Wał strunowy: Nadaje się do pracy w ciężkich warunkach. Jego głównym zadaniem jest rozbijanie grudek ziemi za pomocą grubościennych, ząbkowanych płaskowników o grubości 10 mm, co pozwala dobrze zagęścić glebę i wyrównać jej powierzchnię. Jest podobny konstrukcją do wału rurowego i należy do sprzętu lekkiego.
- Wał Crosskill: Posiada pierścienie z wypustkami, głównie przystosowany do pracy na ciężkich glebach o zbrylonej strukturze. Dzięki dużej masie miażdży nawet największe grudy i efektywnie zagęszcza glebę. Jego budowa jest odporna na zapychanie się i zapobiega zaskorupianiu się powierzchni ziemi.
- Wał daszkowy: Idealny do uprawy i siewu. Jest cięższy niż wał rurowy, dobrze zagęszcza glebę, wyrównuje ziemię i rozbija grudki, lecz potrzebuje maszyny o większej mocy. Pomaga ustalić głębokość pracy i doprawić glebę. Zbudowany jest z pierścieni, zalecany do roli podatnej na zbrylanie. Jego główną zaletą jest korzystny wpływ na podsiąk wody w ziemi. Jeden z użytkowników rozważa zakup brony talerzowej Agro Lift - Power Disc z wałem daszkowym 60cm, zastanawiając się nad szerokością 2.7m lub 3m.
- Wał Teownik: Zbudowany z teowników tworzących pierścienie. Pomaga w uprawie, siewie, dogłębnym zagęszczaniu gleby, wyrównywaniu powierzchni i rozbijaniu grud ziemi.
Jak dobrać wał do maszyny uprawowej?
Wybór wału zależy od warunków glebowych i oczekiwanych efektów. Jeśli gospodarstwo posiada lekką, niezakaminioną glebę, warto wybrać najbardziej uniwersalny wał rurowy. W trudnych warunkach, na ciężkich glebach, należy zastanowić się nad wałami pierścieniowymi, takimi jak wał Crosskill czy Packer. Wały pierścieniowe wykorzystuje np. wał uprawowy HUGE 5.2. Dla konkretnych działań, takich jak podciąganie gleby, rozbijanie brył czy doprawianie roli, należy dokładnie przeanalizować opisy i dobrać rodzaj, który najlepiej spełni dane oczekiwania.
Inne aspekty wyboru agregatu talerzowego
Szerokość robocza agregatu
Pytania o szerokość roboczą są częste. Jeden z użytkowników zastanawia się, czy C-385 poradzi sobie z talerzówką 3,20m, podczas gdy inny używa Tolmet Simply 2,20m z ciągnikiem 70KM. Użytkownik z talerzówką Bomet o szerokości 2,7m zauważa, że pasuje ona do ścieżek siedmiu siewników, co daje idealne dopasowanie. W kontekście zakupu brony talerzowej Agro Lift - POWER DISC z wałem daszkowym 60cm, pojawia się pytanie, czy wybrać 2.7m czy 3m.
Remont i modyfikacje agregatu
Jeden z użytkowników opisuje problem z używaną talerzówką, która nie była używana kilka lat. Talerze były luźne, a jeden całkowicie ułamany. Problem pojawił się przy wymianie: dystans między talerzami z obudową z łożyskiem był nieruchomy. Inny użytkownik zastanawia się nad przeróbkami i zakładaniem innych przyrządów roboczych, np. węższych odkładniczek i dziobów, aby maszyna lepiej radziła sobie z głębszą uprawą, zwłaszcza na cięższych glebach (obecnie użytkuje ją na lżejszych do 20cm, a chciałby do 25-28cm). Porównuje swoją konstrukcję z lemkenem karta, który również ma grządziel pod kątem prostym, i rozważa zmianę grządzieli od Mandama spec HD, ale rozstaw otworów i typ mocowania nie pasują.